Comment résoudre le problème? Premièrement, il m'a fallu arrêter de m'éparpiller un peu partout. Les références sur le nombre d'espèces changent d'un continent à l'autre. J'ai donc utilisé la nomenclature américaine (Clements) plutôt que la nomenclature européenne (IOC). Le problème c'est que j'utilisais une nomenclature dans une liste et l'autre dans une autre liste. Voilà où était le problème! Par exemple, dans Clements, il n'y a qu'une espèce de Goéland argenté à travers l'hémisphère nord alors que IOC suggère de diviser la sous-espèce américaine et de la considérer comme une espèce (Goéland hudsonien). Comme j'avais vu les deux, au Canada et en Finlande, je m'étais empressé de le compter deux fois. Mais selon eBird, qui utilise Clements, pas question!
J'ai révisé je ne sais combien de fois... pour enfin, oui enfin parvenir à un chiffre définitif qui s'accorde dans toutes mes listes et j'en suis donc à...
858 espèces!
Il m'en manque 142 pour atteindre le 1000 et le seul moyen d'y parvenir cette année, c'est de faire un autre voyage dans une zone riche en oiseaux. À part le Pérou qui nous coûterait beaucoup trop cher, il y aurait le côté ouest du continent américain et/ou la Floride. En passant, il y a toujours 243 espèces que je n'ai pas encore vues sur le continent nord-américain, dont une bonne dizaine juste au Québec.
D'ailleurs, avec la belle température annoncée pour ce vendredi, je risque peut-être de mettre une primecoche de plus dans ma liste. Je vais en reparler un peu plus tard.